Портфолио

Точка А → Точка Б. Без воды.

Каждый кейс – это история одной системы: что было сломано, какую структуру внедрили, что получили на выходе. Все цифры подтверждаются и пересматриваются вместе с клиентом.

AТочка А

Риелтор возвращался с осмотра и садился писать текст. На это уходило до сорока минут, поэтому объекты публиковались через день-два после осмотра.

БТочка Б

Модель собирает черновик из анкеты объекта и фотографий: структура, акценты, район. Риелтор правит десять минут и публикует в тот же день.

Результат объект публикуется в день осмотра
40 → 8
Минут на описание объекта
CASE_02 · Внедрение ИИ
Производство: из двенадцати идей про ИИ окупались две
5 недель Россия 12 сценариев
Разбор целиком
AТочка А

На совещании собрали двенадцать идей применения моделей — от чат-бота до предсказания поломок. Бюджет был готов, приоритетов не было, обоснования тоже.

БТочка Б

Каждый сценарий посчитан: сколько времени или денег экономит, сколько стоит внедрить и содержать, какие данные нужны и есть ли они. Осталось два.

Результат сэкономлено на невнедрении десяти
2 из 12
Сценариев прошли расчёт
AТочка А

Архив за пятнадцать лет: договоры, заключения, судебные решения. Поиск шёл по именам файлов и по памяти старших юристов, новые сотрудники не находили ничего.

БТочка Б

Ассистент отвечает по внутренней базе и обязательно ссылается на конкретный документ. Не нашёл — говорит, что не нашёл, а не сочиняет.

Результат ссылки на источник в каждом ответе
−40%
Время на подготовку позиции
AТочка А

Запрета не было, инструкции тоже. Треть сотрудников вставляла рабочие тексты — включая договоры и данные клиентов — в публичные сервисы, чтобы облегчить себе работу.

БТочка Б

Понятные правила на одну страницу: что можно, что нельзя, что делать в сомнительном случае. Плюс внутренний инструмент, где то же самое разрешено.

Результат внутренним инструментом пользуются 61%
34% → 4%
Данные в публичных сервисах
CASE_05 · Моделирование каналов
FMCG-бренд: телевидение считали бесполезным, потому что не могли измерить
11 недель Россия 2 года данных
Разбор целиком
AТочка А

Отчёты строились на последнем клике: вся выручка приписывалась поиску и ремаркетингу. Телевидение и наружная реклама выглядели расходами без отдачи.

БТочка Б

Эконометрическая модель по двум годам данных: вклад каждого канала с учётом отложенного эффекта и насыщения. Охватные каналы дают треть выручки.

Результат бюджет перераспределён по вкладу
31%
Вклад охватных каналов
CASE_06 · Моделирование каналов
Аптечная сеть: увеличение бюджета перестало давать рост
9 недель Казахстан 18 месяцев данных
Разбор целиком
AТочка А

Логика была линейной: больше бюджета — больше продаж. За год расходы выросли вдвое, продажи — на 12%, и никто не мог объяснить, где предел.

БТочка Б

Модель показала кривую отдачи по каждому каналу и точку, после которой каждый следующий рубль приносит меньше предыдущего. Бюджеты приведены к этим точкам.

Результат высвобождено на новые каналы
−18%
Бюджет без потери продаж
CASE_07 · Моделирование каналов
Онлайн-сервис: акции приписывали себе рост, который был сезонным
8 недель СНГ 11 акций за год
Разбор целиком
AТочка А

Каждая акция сопровождалась ростом продаж и считалась успешной. Никто не отделял её эффект от сезонного спроса, который поднимал продажи и без скидки.

БТочка Б

Модель учитывает сезонность, цену, конкурентов и рекламу отдельно. Видно чистый вклад акции — и то, что часть скидок раздавалась тем, кто купил бы и так.

Результат маржа за год +14%
5 из 11
Акций дали реальный прирост
AТочка А

Купили базу на двенадцать тысяч контактов и рассылали одинаковое письмо. Ответов — три-четыре в месяц, домен почты попал в спам-списки.

БТочка Б

Собрали список из 240 компаний по признакам: отрасль, оборот, наличие своего производства, признаки замены оборудования. Письма пишутся под компанию.

Результат писем в месяц меньше в 50 раз
3 → 19
Встреч в месяц
AТочка А

Заявка с сайта сразу попадала продавцу. Он тратил двадцать минут, чтобы выяснить, что у компании нет ни бюджета, ни задачи, ни полномочий у собеседника.

БТочка Б

Перед звонком заявка проходит квалификацию: размер компании, задача, срок, роль обратившегося. Нецелевым отправляется полезный материал и вежливый отказ.

Результат цикл сделки короче на 11 дней
×2,8
Доля целевых звонков
CASE_10 · B2B-лидогенерация
Производитель упаковки: после выставки визитки лежали в ящике
3 месяца Германия 340 контактов
Разбор целиком
AТочка А

С выставки привозили 300–400 контактов. Обрабатывали первые тридцать, пока был запал, остальные лежали в ящике до следующей выставки.

БТочка Б

Контакты вносятся в CRM прямо на стенде с пометкой о разговоре. Через два дня уходит первое письмо со ссылкой на то, что обсуждали, дальше — последовательность.

Результат обработаны все 340 контактов
×4,0
Встреч с одной выставки
CASE_11 · Работа по ключевым компаниям
SaaS-платформа: тридцать компаний вместо тысячи контактов
6 месяцев B2B SaaS 30 компаний
Разбор целиком
AТочка А

Маркетинг работал на весь рынок, продажи брали, кто откликнется. Крупные компании не откликались никогда: общее сообщение им ничего не говорило.

БТочка Б

Выбрали тридцать компаний, изучили каждую и собрали под неё материалы: расчёт под их объёмы, разбор их процессов, ответы на возражения их отрасли.

Результат средний чек выше в 6 раз
4 сделки
Из 30 целевых компаний
CASE_12 · Работа по ключевым компаниям
Консалтинг: рассылали общий отчёт всем и никого не убедили
4 месяца Россия 3 сегмента
Разбор целиком
AТочка А

Раз в квартал выпускался отраслевой обзор и рассылался по всей базе. Читали его немногие: цифры были средними по рынку и никого не касались лично.

БТочка Б

Обзор разделён на три версии по сегментам с их показателями, а для десяти ключевых компаний добавлен разворот с их собственными цифрами из открытых источников.

Результат открываемость выросла вдвое
×5,1
Конверсия в встречу

Если у вас есть бизнес – у нас есть, что обсудить.

Опишите в двух словах задачу – отвечу в течение 1 рабочего дня. Если совпадаем по подходу, назначим часовой созвон-разбор. Бесплатно.

Обсудить проект