Портфолио

GEO и AI-выдача

Присутствие в ответах языковых моделей: фактура, которую можно процитировать, разметка и доступ для AI-краулеров.

CASE_01 · GEO и AI-выдача
Бухгалтерский аутсорсинг: из AI-ответов компанию не называли вовсе
3 месяца Россия 30 контрольных запросов
Разбор целиком
AТочка А

На вопросы вроде «кому отдать бухгалтерию малому бизнесу» модели перечисляли пять компаний. Этой среди них не было ни в одном из тридцати проверенных запросов.

БТочка Б

Собрали фактическую базу: цены, сроки, условия, ответы на частые вопросы — в структурированном виде, с разметкой и открытым доступом для AI-краулеров.

Результат переходы из AI-выдачи: 240 в месяц
0 → 14
Упоминаний из 30 запросов
AТочка А

Документация с подробными ответами лежала за авторизацией. Модели брали описание продукта из чужих обзоров — часто устаревших и с ошибками в возможностях.

БТочка Б

Открыли справочный раздел, переписали его утверждениями, добавили разметку и сравнительные страницы. Первоисточником стал сайт, а не обзоры трёхлетней давности.

Результат доля цитирования в категории 22%
×3,4
Переходы из AI-платформ
CASE_03 · GEO и AI-выдача
Стоматология: модели называли цены конкурентов как «средние по рынку»
3 месяца Казахстан 12 локальных запросов
Разбор целиком
AТочка А

На сайте была форма «узнать стоимость» вместо цен. В ответах на вопрос «сколько стоит имплантация в городе» назывались клиники, у которых прайс опубликован.

БТочка Б

Опубликовали цены с условиями и оговорками, добавили разметку и страницу вопросов. Стали одним из источников, на которые модели опираются по этому городу.

Результат заявки со словами «увидел цену» +34%
9 из 12
Локальных запросов с упоминанием

Если у вас есть бизнес – у нас есть, что обсудить.

Опишите в двух словах задачу – отвечу в течение 1 рабочего дня. Если совпадаем по подходу, назначим часовой созвон-разбор. Бесплатно.

Обсудить проект