Портфолио

Точка А → Точка Б. Без воды.

Каждый кейс – это история одной системы: что было сломано, какую структуру внедрили, что получили на выходе. Все цифры подтверждаются и пересматриваются вместе с клиентом.

AТочка А

Портфолио показывало готовые объекты: красивые фото после уборки. Клиенты всё равно спрашивали про сроки, грязь, изменение сметы — и уходили думать.

БТочка Б

Канал показывает процесс: как идёт неделя, что пошло не так, как решили. Возражения снимаются до встречи, потому что человек уже видел ответ.

Результат цикл сделки короче на две недели
−31%
Отказов после первой встречи
AТочка А

Все места продавались через одну сеть по остаточному принципу. Цена показа определялась ей же, конкуренции за место не было, и проверить адекватность ставки было нельзя.

БТочка Б

Подключили аукцион между четырьмя источниками: за каждый показ идёт торг, выигрывает тот, кто платит больше. Прямые продажи получили приоритет над сетями.

Результат скорость страницы не просела
+84%
Доход с тысячи показов
CASE_03 · Монетизация рекламой
Игровое приложение: реклама приносила деньги и убивала удержание
9 недель Мобильная игра A/B по когортам
Разбор целиком
AТочка А

Ролик показывался после каждого уровня принудительно. Доход с показов рос, но игроки уходили быстрее, и суммарная выручка с игрока падала.

БТочка Б

Принудительные показы убрали, оставили добровольные: посмотри ролик — получи подсказку или продолжение. Игрок решает сам, и смотрит охотнее.

Результат удержание на 7-й день +14%
+29%
Выручка на игрока
CASE_04 · Монетизация рекламой
Сервис погоды: реклама съедала подписку
11 недель Погодный сервис Подписка + реклама
Разбор целиком
AТочка А

Бесплатная версия давала всё то же самое с рекламой. Подписку покупали только те, кого раздражают баннеры, — около 1% аудитории.

БТочка Б

Часть возможностей ушла в платную версию по смыслу, а не по назойливости рекламы. Подписка стала покупкой пользы, а не тишины.

Результат общий доход +23%
×2,1
Оформленных подписок
CASE_05 · Контекстная реклама
Оконный завод: дешёвые заявки оказались самыми дорогими
4 месяца Россия Связка с CRM
Разбор целиком
AТочка А

Кампании гнались за дешёвой заявкой. Группа с самой низкой ценой заявки давала 4% дошедших до замера, а её бюджет составлял половину общего.

БТочка Б

Целевым событием стал выезд на замер, а не заявка. Кампании переучились, дешёвые нецелевые группы отключены, бюджет ушёл в те, что приносят договоры.

Результат бюджет тот же
−34%
Стоимость сделки
CASE_06 · Контекстная реклама
Сервис уборки: платили за клиентов, которые и так шли
6 недель Казахстан Тест с отключением
Разбор целиком
AТочка А

Кампания по названию бренда съедала 31% бюджета и показывала лучшую конверсию. На неё ссылались как на доказательство эффективности рекламы.

БТочка Б

Провели отключение на две недели с замером. Органика забрала 84% этих переходов. Кампанию оставили в урезанном виде — только для защиты от конкурентов.

Результат заявки не изменились
−26%
Стоимость привлечения
CASE_07 · Контекстная реклама
Школа танцев: реклама приводила людей с другого конца города
8 недель Беларусь 3 филиала
Разбор целиком
AТочка А

Объявления обещали «первое занятие бесплатно» без адреса и расписания. Записывались все подряд, доходил каждый пятый: остальным было далеко или неудобно по времени.

БТочка Б

В объявлениях появились район, ближайшая станция и дни занятий. Записей стало меньше, доходимость выросла вдвое, а стоимость ученика упала.

Результат стоимость ученика −38%
×2,0
Доходимость до пробного
CASE_08 · Google Ads
Производитель мебели: выход на рынок Германии с нуля
6 месяцев Германия Выход на рынок
Разбор целиком
AТочка А

Кампании скопировали с домашнего рынка и перевели. Заявка стоила 180 долларов при среднем чеке, который этого не выдерживает, — реклама работала в минус.

БТочка Б

Пересобрали с нуля под язык и привычки рынка. Оставили два направления с окупаемой экономикой, остальное отключили и не тратили на это бюджет.

Результат старт был $180
$41
Стоимость заявки к 6-му месяцу
AТочка А

Умная кампания получала сигнал «все конверсии» и училась на всём подряд. В заявки попадали соискатели, студенты и конкуренты, а алгоритм считал это успехом.

БТочка Б

Передали в кабинет только квалифицированные заявки из CRM, добавили списки исключений и отдельные сигналы аудитории. Алгоритм переучился на нужных людей.

Результат стоимость целевой заявки −44%
38% → 79%
Доля целевых заявок
AТочка А

Списки ремаркетинга собирались по всем посетителям и не исключали покупателей. Человек оформлял перевод и две недели видел рекламу той же услуги.

БТочка Б

Списки разделены по этапам: смотрел, но не заказал; заказал один раз; постоянный клиент. Для каждого своё сообщение, покупатели исключены из общей кампании.

Результат жалобы на назойливость исчезли
+52%
Новых клиентов
CASE_11 · Таргет в соцсетях
Бренд одежды: один креатив на всю воронку
8 недель СНГ 3 уровня воронки
Разбор целиком
AТочка А

Все кампании крутили один набор креативов со скидкой. Холодная аудитория не понимала, что за бренд, а те, кто был в корзине, видели ту же скидку и ждали большей.

БТочка Б

Три уровня сообщений: знакомство с брендом и посадкой, подбор по фигуре и отзывы, напоминание о корзине с конкретным товаром и сроком доставки.

Результат охват вырос на 22%
−37%
Стоимость покупки
CASE_12 · Таргет в соцсетях
Курсы программирования: заявки были, доходимость нулевая
7 недель Узбекистан Лид-формы
Разбор целиком
AТочка А

Форма внутри соцсети заполнялась автоматически: имя и телефон подставлялись сами. Человек нажимал кнопку, не думая, и через день не помнил, куда он оставлял заявку.

БТочка Б

Добавили один вопрос с выбором направления и уровня. Заявок стало вдвое меньше, но это те, кто задумался хотя бы на десять секунд.

Результат заявок вдвое меньше
×2,1
Оплативших обучение

Если у вас есть бизнес – у нас есть, что обсудить.

Опишите в двух словах задачу – отвечу в течение 1 рабочего дня. Если совпадаем по подходу, назначим часовой созвон-разбор. Бесплатно.

Обсудить проект