Магазин мебели: 38% конверсий оказались дублями
В отчётах 1 240 заявок за месяц, в CRM — 770. Разрыв объясняли «людьми, которые передумали», и продолжали оптимизировать кампании по цифре из аналитики.
Одна цель ловила три события: submit формы, показ страницы «спасибо» и клик по кнопке. Развели события, оставили одно на заявку, остальные перевели в вспомогательные.
Что было
Компания второй год вела контекст и считала его успешным: стоимость заявки в отчёте держалась около 600 рублей. При этом отдел продаж жаловался, что заявок стало не больше, а бюджет вырос вдвое.
Первое, что мы сравнили, — число заявок в аналитике и в CRM за один и тот же месяц. 1 240 против 770. Расхождение в 60% никто раньше не проверял: считалось, что часть людей оставляет заявку и не отвечает на звонок.
Что сделали
Разобрали, из чего складывается цель «Заявка». Оказалось, она срабатывала на трёх разных событиях: отправка формы, загрузка страницы благодарности и клик по кнопке «Отправить». Человек, отправивший одну форму, приносил в отчёт три конверсии.
Развели события по смыслу: заявка — одно событие на успешный ответ сервера, клик по кнопке — вспомогательное событие для анализа форм, страница благодарности — проверка, что человек дошёл. Ключевой конверсией оставили только первое.
Заодно нашли вторую причину расхождения: заявки из формы в футере уходили на почту, но не попадали в CRM вообще. Подключили их к общему приёмнику.
Чего не вышло
Восстановить историю не получилось: пересчитать прошлые месяцы задним числом нельзя, данные уже собраны с дублями. Договорились, что сравнение «год к году» начнётся заново с августа, и предупредили руководство, что цифры за прошлые периоды нельзя ставить рядом с новыми.
Результат
После правок аналитика показывает 782 заявки против 774 в CRM — расхождение в 1% объясняется звонками, которые менеджер завёл вручную. Стоимость заявки выросла на бумаге с 600 до 970 рублей, но это первая честная цифра за два года, и с ней уже можно сравнивать каналы между собой.
Данные графика
| Период | В аналитике | В CRM |
|---|---|---|
| До правок | 1 240 | 770 |
| После правок | 782 | 774 |
Другие кейсы
Каталог, карточка товара, страница услуги, футер и всплывающее окно отправляли данные в одно событие без параметров. В отчёте было видно «заявки», но не откуда.
К каждому событию добавили параметры формы, страницы и типа запроса. В отчёте появилась таблица «форма → заявки → сделки», из неё сразу стало видно слабое место.
При переходе на GA4 события перенесли «как получится»: часть целей потеряла параметры, часть считала переходы вместо записей. Сравнить квартал с прошлогодним было нельзя.
Собрали план событий под воронку записи, восстановили исторический ряд из выгрузок системы записи и рекламных кабинетов, свели в один отчёт с оговоркой о точности.
Трафика на сайт школы было достаточно, конверсия — низкая. Родители не понимали ценность продукта: программирование для ребёнка 8–14 лет — покупка не для себя, с длинным горизонтом и без быстрого измеримого результата. Реклама вела на страницу курса, где нужно было сразу записаться, — то есть принять решение о занятиях ребёнка за один визит.
Между рекламой и записью появился бесплатный вебинар для родителей, после него — серия писем с примерами проектов учеников и бот в мессенджере на частые вопросы. Курс подбирается под возраст ребёнка, а следующим шагом идёт не оплата, а бесплатный пробный урок с преподавателем.
Если у вас есть бизнес – у нас есть, что обсудить.
Опишите в двух словах задачу – отвечу в течение 1 рабочего дня. Если совпадаем по подходу, назначим часовой созвон-разбор. Бесплатно.