Репутация в выдаче

Частная школа: родители читали форумы, а школа их не читала

4 месяца Россия 3 форума
AТочка А

На родительских форумах шли обсуждения школы: часть сведений устарела, часть была прямо неверной. Школа не участвовала и о содержании обсуждений не знала.

БТочка Б

Директор отвечает на форумах от своего имени: не спорит, а уточняет факты и отвечает на вопросы. Частые вопросы переехали на сайт отдельной страницей.

Что было

Школа набирает учеников в основном по рекомендациям и через день открытых дверей. Решение принимают родители, и они активно обсуждают школы на местных форумах.

Мониторинг показал: треть упоминаний содержала неверные сведения. Писали о программе, которой давно нет, о ценах трёхлетней давности, о требованиях, которые никогда не действовали.

Школа об этих обсуждениях не знала и не участвовала в них.

Что сделали

Директор зарегистрировался под своим именем и должностью и начал отвечать. Правило было одно: не спорить и не защищаться, а отвечать на вопросы и уточнять факты.

Ответ выглядит так: «Здравствуйте, я директор школы. Про программу — с прошлого года она другая, вот в чём разница. Про стоимость — вот актуальная, вот что входит».

Частые вопросы с форумов собрали и вынесли на сайт отдельной страницей — их оказалось двадцать три, и половина не была раскрыта нигде.

Отдельно завели правило: не удалять и не просить удалить критику. Один раз пришлось объяснять это учредителю.

Чего не вышло

На одном форуме появление директора восприняли настороженно: обвинили в скрытой рекламе. Помогло время и то, что он отвечал и на неудобные вопросы, включая жалобу конкретного родителя.

Результат

Доля упоминаний с неверными фактами упала с 34% до 8%. Заявок на день открытых дверей стало вдвое больше. Неожиданная польза — обратная связь: несколько замечаний с форумов легли в основу реальных изменений, например расписания транспорта.

Характер упоминаний школы · % упоминаний
БылоСтало
02040601834Положительные3144Нейтральные348С неверными фактами1714Отрицательные
Источник: Мониторинг упоминаний, 4 месяца
Данные графика
ПериодБылоСтало
Положительные1834
Нейтральные3144
С неверными фактами348
Отрицательные1714

Другие кейсы

Все кейсы
AТочка А

По названию компании на первой странице выдачи стояли три ветки форумов с жалобами шестилетней давности и статья с заголовком-обвинением.

БТочка Б

Собственные и дружественные материалы, отвечающие на те же вопросы: карточки на площадках, разборы, интервью, отчёты о сдаче объектов. Негатив ушёл на вторую страницу.

Результат обращений после поиска бренда +37%
3 → 0
Негативных результатов в топ-10
AТочка А

HR не мог понять, почему кандидаты пропадают после оффера. Опрос показал: они ищут компанию в интернете и находят три страницы жалоб бывших сотрудников.

БТочка Б

Разобрали причины жалоб — часть оказалась справедливой. Исправили процессы, ответили публично и дали площадку для отзывов действующих сотрудников.

Результат срок закрытия вакансии −18 дней
−52%
Отказов после оффера
CASE_03 · EdTech · Воронки продаж
Школа программирования: запись на пробный урок с 15% до 38%
7 месяцев Дети 8–14 лет 2 400 регистраций
Разбор целиком
AТочка А

Трафика на сайт школы было достаточно, конверсия — низкая. Родители не понимали ценность продукта: программирование для ребёнка 8–14 лет — покупка не для себя, с длинным горизонтом и без быстрого измеримого результата. Реклама вела на страницу курса, где нужно было сразу записаться, — то есть принять решение о занятиях ребёнка за один визит.

БТочка Б

Между рекламой и записью появился бесплатный вебинар для родителей, после него — серия писем с примерами проектов учеников и бот в мессенджере на частые вопросы. Курс подбирается под возраст ребёнка, а следующим шагом идёт не оплата, а бесплатный пробный урок с преподавателем.

Результат стоимость лида −40%
×2,5
Запись на пробный урок: 15% → 38%

Если у вас есть бизнес – у нас есть, что обсудить.

Опишите в двух словах задачу – отвечу в течение 1 рабочего дня. Если совпадаем по подходу, назначим часовой созвон-разбор. Бесплатно.

Обсудить проект