ASO и магазины приложений

Приложение рецептов: страницу открывали, но не ставили

6 недель Польша A/B в консоли
AТочка А

Первые три скриншота показывали интерфейс приложения: список рецептов, карточку, настройки. Человек не понимал, что он получит, и уходил к конкуренту.

БТочка Б

Первый скриншот — готовое блюдо и время приготовления, второй — подбор по продуктам из холодильника, третий — список покупок. Интерфейс ушёл на пятое место.

Что было

Приложение подбирает рецепты по продуктам, которые есть дома. Трафик на страницу шёл и платный, и органический, но конверсия в установку держалась на 18% — ниже, чем у похожих приложений в категории.

Скриншоты были сделаны разработчиком: аккуратные снимки экранов приложения. Список рецептов, карточка рецепта, экран настроек.

Что сделали

Сформулировали простое правило: человек листает страницу три секунды и должен понять, что он получит, а не как это устроено внутри.

Собрали четыре варианта набора скриншотов и прогнали через эксперименты в консоли магазина. Побеждающий вариант: первый экран — готовое блюдо крупно с подписью «ужин за 20 минут», второй — экран подбора по продуктам, третий — автоматический список покупок.

Интерфейсные снимки не выбросили, а переставили на четвёртое и пятое места: они нужны тем, кто листает дальше и хочет посмотреть, как всё устроено.

Каждый эксперимент вели до значимости, а не до красивой цифры на третий день.

Чего не вышло

Видео на странице не дало прироста: конверсия у варианта с ним оказалась даже чуть ниже. Гипотеза — оно задерживает человека и отвлекает от кнопки. Отказались.

Результат

Конверсия страницы выросла с 18,2% до 24,4%. Побочный эффект важнее: при том же бюджете платной рекламы стоимость установки упала на 21%, потому что тот же трафик стал давать больше установок.

Конверсия страницы в установку · %
010203018,2Было22,1Вариант с блюдом20,6Вариант с подбором24,4Итоговый набор
Источник: Эксперименты в консоли магазина
Данные графика
ПериодКонверсия, %
Было18,2
Вариант с блюдом22,1
Вариант с подбором20,6
Итоговый набор24,4

Другие кейсы

Все кейсы
AТочка А

В названии стояло только имя бренда, в подзаголовке — слоган. По запросам «парковка рядом», «оплатить парковку» приложение не показывалось вообще.

БТочка Б

Собрали семантику магазина на испанском и каталонском, переписали название, подзаголовок и первые строки описания под реальные формулировки поиска.

Результат видимость по 40 запросам
×3,1
Небрендовые установки
AТочка А

Запрос оценки показывался на пятом запуске приложения независимо от того, что человек делал. Часто это совпадало с неудачным упражнением — и в магазин уходила единица.

БТочка Б

Запрос переехал на момент завершённого урока с хорошим результатом. Недовольным сначала предлагается написать в поддержку, и только потом — оценить.

Результат установки из поиска +58%
3,4 → 4,6
Рейтинг в магазине
CASE_03 · EdTech · Воронки продаж
Школа программирования: запись на пробный урок с 15% до 38%
7 месяцев Дети 8–14 лет 2 400 регистраций
Разбор целиком
AТочка А

Трафика на сайт школы было достаточно, конверсия — низкая. Родители не понимали ценность продукта: программирование для ребёнка 8–14 лет — покупка не для себя, с длинным горизонтом и без быстрого измеримого результата. Реклама вела на страницу курса, где нужно было сразу записаться, — то есть принять решение о занятиях ребёнка за один визит.

БТочка Б

Между рекламой и записью появился бесплатный вебинар для родителей, после него — серия писем с примерами проектов учеников и бот в мессенджере на частые вопросы. Курс подбирается под возраст ребёнка, а следующим шагом идёт не оплата, а бесплатный пробный урок с преподавателем.

Результат стоимость лида −40%
×2,5
Запись на пробный урок: 15% → 38%

Если у вас есть бизнес – у нас есть, что обсудить.

Опишите в двух словах задачу – отвечу в течение 1 рабочего дня. Если совпадаем по подходу, назначим часовой созвон-разбор. Бесплатно.

Обсудить проект